据FebHost海外报道近期，关于威瑞信对.com域名定价策略的争议已持续三个月。然而，在这一讨论中，一个声音似乎并未被充分听到——那就是来自域名投资者和注册商的声音。互联网商务协会（ICA）作为代表这一群体的组织，现在公开呼吁对.com的批发价格进行限制，并降低威瑞信的利润空间。
ICA在上周末发布的声明中提到，该组织已与美国国家电信和信息管理局（NTIA）进行了会谈，主要讨论了即将到期的.com合作协议的续约问题。ICA表示，它鼓励NTIA在确定价格上限时，充分考虑.com注册机构的运营成本和合理的利润率。ICA还指出，在缺乏市场竞争的情况下，需要进行经济研究来确定.com注册的合理价格，同时兼顾到ICANN运营.com注册的成本以及从独家许可中获得合理利润的需求。尽管ICA通常不支持通过市场之外的方式定价，但在这种情况下，ICA认为这是一个必要的选择。
威瑞信最近声称，真正的价格欺诈发生在“不受监管”的零售和二级市场。然而，这一说法显然忽视了威瑞信试图将争论的焦点转移到反对者身上的事实。今年7月，.com定价问题首次引起公众广泛关注，当时有三个竞选团体呼吁NTIA取消与威瑞信的合作协议，允许.com注册合同进行公开竞标。
该协议的条款经常被纳入ICANN与Verisign签订的注册协议中，允许Verisign在每个六年期中的四个任期内提价7%。结果，.com注册机构为公司带来了超过60%的营业利润，并为投资者返还了大量现金。三位共和党议员随后向NTIA提出了这一问题，NTIA表示打算续签合作协议，但已邀请威瑞信参加以定价为重点的会谈。
双方在一份明显经过协调的声明中表示，会谈还将涉及零售渠道和二级市场的定价问题，这可能让ICA的成员感到不安。然而，ICA的新声明并没有涉及或质疑威瑞信的这些论点，这或许令人感到意外。
总的来说，ICA呼吁对.com的定价问题进行更深入的研究和讨论，以确保价格的合理性和市场的公平竞争。同时，ICA也提醒各方要关注市场竞争的实际情况，避免被个别利益方的言论所误导。
下一条： ICANN将终止五个新通用顶级域
