一起因企业疏忽导致域名过期引发的法律纠纷引发业内关注。美国拖车服务企业S & S Towing因未及时续费导致"sstowing.com"域名过期，后被域名投资公司SyncPoint合法注册。令人意外的是，原持有人竟以"恶意抢注"为由提起仲裁，最终被专家组认定为"反向劫持"。
据了解，涉事域名"sstowing.com"原为S & S Towing公司所有，但因管理疏忽，该域名于2021年过期失效。专业域名管理机构SyncPoint随后依法完成该域名的注册手续。时隔两年后，S & S Towing公司突然向统一域名争议解决政策(UDRP)提起投诉，要求夺回该域名。
在仲裁过程中，SyncPoint公司提出有力抗辩：首先，"SS"与"Towing"的组合在行业内具有普遍性，不能构成商标独占；其次，投诉方在域名过期两年后才提出主张，明显超出合理期限。更关键的是，调查发现投诉方律师在仲裁前一日才提交商标申请，此举被质疑是为仲裁临时"补票"。
负责本案裁定的专家Alan Limbury明确指出，投诉方既未能证明SyncPoint存在恶意注册行为，也无法证实该域名与自身商标存在混淆性相似。专家组最终一致认定，S & S Towing公司的行为构成"反向域名劫持"，SyncPoint公司成功捍卫了自身合法权益。
业内专家提醒，企业域名作为重要数字资产，应当建立规范的续费管理制度。同时，通过法律途径主张权益时，必须确保诉求具有充分法律依据，避免因不当投诉承担法律责任。截至发稿，S & S Towing公司尚未就仲裁结果作出回应。
上一条： Zoom将停机原因归咎于注册商和美国.US域名注册机构
下一条： 没有了
