近日，利物浦足球俱乐部在一场备受瞩目的域名抢注纠纷中遗憾落败。据悉，该俱乐部向捷克仲裁法院提出了关于域名LiverpoolFCTickets.com的抢注争议申请。而捷克仲裁法院作为依据《统一域名争议解决政策》（UDRP）裁决此类案件的权威机构之一，其最终的裁决结果却出人意料。
据专家组小组成员Victoria McEvedy透露，此次裁决似乎依据了UDRP中的一项例外规定。该规定明确指出，如果公司提供与品牌相关的产品或服务，则允许其在名称中使用商标。例如，一家为福特汽车提供服务的公司，在某些特定情况下，可以在其名称中合法使用福特商标。
然而，在这起纠纷中，并无确凿证据表明注册人有合法转售利物浦足球俱乐部门票的行为。事实上，该域名解析指向的是一个停放页面，页面上主要展示了利物浦门票和观看现场足球比赛等广告链接。
通常情况下，专家组成员并不认为这种行为构成合理使用。但McEvedy却持不同观点，她指出：“据我们所知，这里并没有（门票）转售行为发生，但是争议域名确实可以用于合法用途。”
值得注意的是，域名所有者并未对此次争议做出任何回应。而按照惯例，许多专家组成员会要求注册者提供使用域名计划的相关证据。
McEvedy还透露了一个重要细节：当前注册人于2024年12月12日获得了这一已有25年历史的域名。但她表示，对于是什么信息导致了域名最近易手的结论，自己并不清楚。她尝试从Whois历史记录中寻找相关信息，但并未获得任何线索。或许是利物浦俱乐部曾对此进行过声明，但目前尚无确切证据支持这一猜测。
针对这一情况，专家小组成员进一步分析指出：“专家组普遍认为，投诉人（即利物浦足球俱乐部）实际上希望获得争议域名，却又不愿为此支付费用。随着域名所有权的变更，投诉人试图借此机会免费获取该域名。这种行为无疑具有投机取巧之嫌。众所周知，域名系统无论是过去还是现在，都遵循先到先得的原则。从某种意义上讲，争议域名确实具有其内在价值和/或投资价值。”
上一条： 微软的量子雄心,百万量子比特尽在掌中
下一条： 安全公司获得停放域名检测系统专利
