英国信息科技研究集团执行顾问菲尔-布伦卡德（Phil Brunkard）表示，英国和欧盟的监管机构可以通过推动与所有主要云计算参与者结成单一联盟来增加真正的价值，而不是以相互竞争的 “开放 ”联盟阵营而告终，就像我们在VHS/Beta录像带标准大战中遇到的情况一样，但规模更大。
布伦卡德是针对周二在英国（UK）和欧盟（EU）发起的名为开放云联盟（OCC）的新联盟做出回应的，该联盟由云提供商和用户组成。
该组织在新闻稿中表示，它计划开展有关 “云市场 ”的研究，为英国和欧盟监管机构提供信息，同时参与有关竞争和市场公平性的磋商。
该组织还表示，其成立 "正值欧洲监管机构加强对云市场审查的关键时刻。英国竞争和市场管理局（CMA）目前正在调查占主导地位的云提供商可能采取的反竞争行为，此举可能会重塑该行业。与此同时，西班牙和丹麦等其他欧洲国家也在开展自己的调查，这反映了人们对市场集中度和供应商锁定问题的日益关注。
其中的一个问题是，该组织得到了谷歌的支持，这引起了微软副总理事里马-阿拉利（Rima Alaily）在周一发布的一篇文章中的愤怒。在这篇文章中，她将OCC描述为谷歌组织的一个 “外行人 ”组织，“旨在向竞争管理机构和政策制定者诋毁微软，误导公众”。
布伦卡德说，对超规模企业（尤其是英国市场上的超规模企业）日益严格的审查正在 “改变云计算行业的格局”。我认为，微软最近对谷歌的指责只是表明了大企业之间的紧张关系正在加剧，但说实话，更大的问题似乎是监管机构如何努力处理云市场的竞争和公平问题。”
他说："这个新成立的开放云联盟（其成员包括谷歌云、Civo和ControlPlane）声称其宗旨是公平竞争和加强监管，但如果这应该是一个真正的开放联盟，为什么微软和AWS等其他主要参与者没有参与其中呢？如果主要的云计算提供商都不参与，那么这个联盟的开放程度如何？
Brunkard认为，"如果OCC是真正开放的，他们很可能希望引入微软和亚马逊等其他大公司。相反，他们似乎有选择性地排除了一些公司，偏向于那些与谷歌结盟的公司。监管机构可能需要仔细观察，看看其他成员是否与谷歌结盟，或者是否有更广泛的合作关系。”
他说："在我们看到谷歌与微软和亚马逊并肩合作之前，任何关于谷歌是一个开放联盟、专注于改善竞争、提高透明度和应变能力的说法都是非常值得怀疑的。微软和其他公司有理由怀疑，OCC 是否只是一种营销手段，而不是真正致力于实现其使命。
他说，这个故事 “超出了微软和谷歌的范畴；在我看来，它显示了一个更大的趋势，即云提供商正在利用联盟和游说来塑造监管环境”。
下一条： 思科推出人工智能服务器Pods
