英国宣布将英属印度洋领地（也称查戈斯群岛）移交给毛里求斯，这一决定使得.io域名后缀（国家代码顶级域）的未来变得不确定。两国政府共同宣布，他们将签署一项条约，确认“毛里求斯对查戈斯群岛拥有主权”。这一决定标志着英国在非洲殖民主义的终结。
根据这项为期99年的广泛协议，自20世纪60年代末被迫流亡的查戈斯本地人将可以自由返回这些岛屿，但迪戈加西亚岛除外，因为那里有一个具有重要战略意义的英美军事基地。目前，还无法确定.IO域名国家代码顶级域的未来——各国政府还有更重要的事情要做——但主权变更可能会对.io注册机构及其注册者产生有趣的影响。
积极的一面是，拥有.io域名现在可以被视为一种道德上不那么可疑的选择。近十年来，对查戈斯人的待遇感到不满的技术社区一直在组织抵制.io的活动，但基本上都没有成功。现在，他们要拿回自己的土地了，支持“数字殖民主义”的疑虑可能会消失。
坏消息是，主权的改变最终可能导致注册机构的改变，或者国家代码顶级域完全消失。ICANN在决定一个国家代码顶级域是否值得存在以及该域的双字母代码时，会参考国际标准组织，特别是ISO 3166-1 alpha-2列表。如果BIOT不复存在并被从ISO列表中删除（这似乎很有可能），那么.io域名也应该不复存在。
当然，ICANN是否真的会将.io域名后缀从DNS根目录中删除则是另一回事。虽然ICANN曾经在相关国家消失时删除过国家代码顶级域，但都是以有节制、有管理的方式进行的。在苏联解体三十多年后，Org似乎也很乐意让.su保留在根目录中。
但重新授权怎么办？目前已经有一场将.io重新授权给查戈斯人的运动，而且现在英国正在将其对BIOT的控制权移交给毛里求斯，重新授权的要求可能会因一个国家政府的影响力而得到加强。不过，虽然.io被分配给了BIOT，但英国政府表示它与该注册机构没有正式关系，因此领土所有权的变更并不一定意味着国家顶级域名的所有者发生了变化。该注册机构由一家英国私营公司ICB运营，如今该公司基本上是一家爱尔兰公司的空壳，而这家爱尔兰公司又为美国ID及其母公司Beignet所有。
ICANN通常不会在未经失去注册权的注册机构同意的情况下重新授权国家代码顶级域，在许多情况下，失去注册权的注册机构只是在20世纪90年代发现了商机的某个人。例如，太平洋岛国纽埃二十年来一直在争夺.nu的控制权，但一直没有结果，但现存的注册机构不想交出.nu，因此ICANN一直没有采取行动。
上一条： 亚马逊准备推出时尚和图书通用顶级域名
