一名美国法官裁定，谷歌在在线搜索市场的某些做法是反竞争的，因为该公司不公平地推广了自己的浏览器。
对于美国司法部来说，这是一个胜利的时刻，而对于谷歌来说，则是一个失败的时刻。不过，这也代表了科技行业的一个转折点，并为未来的反垄断案件开创了先例。据英国广播公司（BBC）报道，该案最初由美国司法部于 2020 年发起，旨在加强美国经济创新领域的竞争。
法官阿米特-梅塔（Amit Mehta）在长达 277 页的意见书中指出，谷歌一直在支付数十亿美元，以确保其作为智能手机和浏览器默认搜索引擎的地位。"法官写道："谷歌是一个垄断者，它一直以垄断者的身份行事，以维持其垄断地位。
目前，很难说这一裁决会产生什么效果或影响，但考虑到罚款问题，有可能会导致谷歌母公司 Alphabet 发生重大变化。当然，法院会对这些问题做出裁决，但如果处罚结果很严重，该公司可能会被要求做出重大改变。
目前，该公司打算对这一决定提出上诉，声称其成功是由于为人们提供了卓越的搜索引擎。不过，美国司法部长加兰称这一裁决是 "美国人民的历史性胜利"，并指出任何公司都不应凌驾于法律之上。
这一裁决意义重大，因为它关系到谷歌业务的本质、其搜索引擎和相关广告。总体而言，该裁决提出了在一个日益受数字技术影响的世界中，市场支配与公平竞争之间关系的问题。这一裁决在科技行业并非特例。联邦反垄断监管机构已对市场上的其他主要参与者，如 Meta、亚马逊和苹果公司，提起了类似指控的诉讼。
在华盛顿特区进行的为期 10 周的审判最终揭示了谷歌的经营之道。据检察官称，谷歌每年花费数十亿美元成为各种平台的默认搜索引擎，包括与苹果、三星和 Mozilla 达成交易。
据美国政府称，谷歌通常每年为这一特权投入超过 100 亿美元。这一策略不仅确保了谷歌对用户数据的获取，而且正如检察官所言，也使其他公司在有效竞争中面临挑战。
司法部律师肯尼思-丁泽（Kenneth Dintzer）说： "谷歌的支票簿就是最好的证明，证明了违约的重要性。" 谷歌的搜索引擎通过在搜索结果页面上提供广告来获得公司的大部分收入。谷歌的律师认为，他们的引擎之所以受到用户的欢迎，是因为其质量和不断改进。
代表谷歌利益的约翰-施密特林（John Schmidtlein）指出，谷歌 "赢在更好"。谷歌面临的竞争来自流行的通用搜索引擎--微软的必应（Bing），以及针对某些类型搜索的专业网站和应用程序，如选择和订购餐馆或航班。
但梅塔法官在裁决中强调，这一重大优势是 "极有价值的不动产"，使该公司能够在质量上超越竞争对手。法官说，即使一家新的搜索公司能够提供同样质量的搜索结果，但如果没有数十亿美元的投资来确保默认位置，它也不会有机会。
在这方面，谷歌还面临着另一起有关其广告技术的反托拉斯案件，预计将于 9 月份开庭审理。此外，在欧洲，该公司已经在类似的垄断案中面临重罚。因此，这一判决在数字经济市场力量的持续冲突中至关重要。
虽然我们还不知道谷歌将面临的处罚或改变的细节，但显而易见的是，这一决定可能会重塑未来几年的数字广告和在线搜索世界。
下一条： 人工智能扩张推动路明达成50亿美元交易
