继数据法案的出台之后，此举将使得欧盟的客户能够更加无缝地在不同的云服务提供商之间切换，并最终规定此类转换免费。
继亚马逊和谷歌之后，微软宣布，Azure客户现在可以通过互联网免费将其数据传输给其他云服务提供商或内部数据中心。
微软在一篇博客文章中表示：“我们支持客户的选择，包括将数据从Azure迁移出去的选择。”
此次宣布紧随几项监管更新的步伐。今年1月，欧盟宣布执行其数据法案，旨在促进对工业数据的访问，并就数据使用提供法律明确性。该法案将使得客户能够更加无缝地在不同的云服务提供商之间切换，并最终规定此类转换免费。
去年10月，英国竞争与市场管理局宣布对国内公共云基础设施服务的供应情况展开市场调查。
今年3月，继谷歌于1月推出类似政策之后，亚马逊网络服务（AWS）宣布，对于迁移至其他云服务提供商的企业客户，将取消其数据传输费用。
分析人士指出，这一最新举措是出于合规需要。微软在其博客文章中表示，“免除数据传输至互联网的费用也符合欧洲数据法案的规定，并且适用于全球所有Azure客户，无论其所在Azure区域。”
Greyhound Research公司首席分析师兼首席执行官Sanchit Vir Gogia表示：“在这种情况下，我们面临的更多是一种困境。这是一种预期举措，我认为是合理的。你不能总是指望自我监管。从供应商的角度来看，他们自然会尝试通过一切可能的途径来赚钱，这是公平的。”
虽然此举可能会在某些情况下降低成本，但这并不会促使客户一夜之间放弃Azure或其他云服务。但在某些情况下，它可能会产生影响。
Gogia说：“这不会对运营成本产生直接影响。现状仍然保持不变。退出像Azure这样的云服务更多是一种概念上的想法，而非实际行动。然而，一个有趣的场景是，当一个云服务中的应用程序需要与另一个云服务中的数据通信时。这种云间通信，特别是在需要大量数据迁移的情况下，如数据湖，就会产生真正的成本。”
根据Gogia的说法，完全退出云服务是一个罕见且复杂的过程。它涉及多年的过渡期，在此期间，公司必须进行谈判、基准测试、部署应用程序和数据，然后组建一个技术团队来稳定新环境。
Gogia补充道：“因此，从现实情况来看，完全迁移的情况并不常见。迁移的成本可能会降低，但这只在极少数需要从云服务中完全退出的情况下才有意义。”
虽然可能不会出现大规模的客户流失，但取消这些费用可能会使微软和其他公司提高其竞争优势，并解决一些关于云成本的关键业务担忧。
Cybermedia Group和CMR总裁Thomas George指出，这一变化可能会加速云的采用，并促进一个更加灵活和开放的云生态系统的形成。这还可能使具有高数据传输需求的企业受益，使它们能够更自由地利用云资源，而不用担心成本上升。
George说：“通过停止收取数据传输费用，微软战略性地将Azure与欧洲数据法律保持一致，特别是那些关于数据主权和隐私的法律。此举可能会增强Azure对欧洲企业的吸引力，因为这些企业越来越担心遵守诸如GDPR等法规的问题。”
